|
Post by account_disabled on Jan 5, 2024 23:49:22 GMT -5
CAR 是一种自我声明的电子公共记录,对所有农村财产都是强制性的,其目的是整合农村财产和财产的环境信息,形成一个数据库,用于在事件范围内控制、监测、规划和恢复该地区环境标准。 这是第 12,651/2012 号法律引入的相关文书,将有助于更有效地管理该国农村地区的土地。为此,首先要落实,其次要采取管理措施,使数据库得到有效利用。 由于它是自我声明的,主管管理CAR的公共当局将负责逐步检查其中所载内容的真实性,对发现提供虚假信息的情况采取严厉措施。如有必要,环境机构必须按照第 7,830/2012 号法令第 7 条第 3 款的明确规定进行现场检查。 《森林法》中预见的几个基本问题取决于 CAR 的实施。注册是加入 PRA 的强制性条件(第 7,830/2012 号法令第 11 条)。因此,在 CAR 注册截止日期过后,提交 PRA 的截止日期尚未开始。 在确定遗产周边的地理参考规划中。 CAR 将包括有关剩余原生植被、APP、限制使用区域、合并区域和法定保护区位置的信息(第 7,830/2012 号法令第 5 条)。届时,环境资产和环境负债将被纳入CAR数字地图中。 为了证明 CAR 与巴西各种森林保护文书和机构的有效实施之间的联系,我们以法 WhatsApp 号码 定保护区的位置将出现在 CAR 中为例。反过来,《森林法》第 14 条规定,法定保护区的位置必须考虑与其他法定保护区、APP、保护单位或其他法定保护区形成生态廊道的标准。 因此,如果邻居将其法定保护区放置在远离该邻居在房产边界上建立的法定保护区的位置,则环境机构可能/应该不批准在 CAR 中插入法定保护区的位置。技术分析将考虑保持靠近法定保护区的重要性,以便为动物群创造足够的庇护空间。 但目前还不需要这些,因为中非共和国的注册截止日期仍然存在。谁能保证在2018年12月,在这个动荡的一年结束时,在政府结束时,不会再颁布另一项规范性法。 案,将期限再延长一年,而这个期限是可以延长的? 事实上,从我们所看到的情况来看,大土地所有者利用了 MP 724/2016 规定的更新 CAR 期限的动力,并开始从中受益。对于他们来说,不能说他们缺乏将其财产纳入CAR的财务或技术条件。因此,推迟该系统的最终实施并不符合那些最需要帮助的人的利益。他们并不是主宰议会席位并对联邦首都错综复杂的权力产生影响的人。 最后,当在 STF 之前质疑《森林法》合宪性的行动被判决时,许多人坚持认为,有必要确认《森林法》,以保证法律的确定性。 然而,现在是时候质疑了:如果不认真对待履行有利于环境的义务的最后期限,那么环境领域存在什么安全保障,以至于许多人不再遵守这些义务,因为他们事先知道,在结束后,他们会重新开放吗?整个系统只会在巴西产生更多“聪明”的人,向那些遵守法律的人表明,他们从中一无所获,或者相反,他们经常遭受损失,正如在环境领域所看到的那样,法律最终会巩固违法行为并赦免违反监管制度的人。
|
|